大人のための本当の愛の見つけ方講座

自動車の社会的費用

宇沢 弘文の「自動車の社会的費用」という本を読んだので感想を。
文庫本で200ページ足らずなのでおやつ感覚で読めちゃいます。

まず、タイトルを見てわかると思うけど、これは経済学の本になる。
それも、外部不経済に関する本。

外部不経済という言葉について説明すると、需要者でも供給者でもない第3者が不利益を被る状態・・・この本で言うと車の公害とかがそれに当てはまる(需要者が車のオーナー、供給者がメーカー、第3者が地域の住人)。

車の外部不経済っていうと、もう車の存在が当たり前になり過ぎてしまって見えなくなってしまっているけど公害以外にも、
景観破壊、歩行者の阻害、交通事故等々広範な範囲に及んでいる。
じゃあそのデメリットのコストを誰がどうやってどのくらい負担するのか、そもそもそういったデメリットは金銭的な計測可能なのかっていうのがこの本の要旨になる。

この本は1980年代の古い本だけど、外部不経済っていう視点で今の世の中を見てみると、いろんなものが見えてくるように思う。
例えば歩きスマホ、ドローン、花粉症、発電、お祭り、学校・・・あらゆるものに当てはまる。
デメリットを受ける側は適切な費用は負担してもらう、または費用をかけずに解決する方法を探すっていう視点をもって主張していかないといけない。

ただ、デメリットの解消に費用って、ゼロにしようとすると無限大に増大してしまうから折り合いをつけないといけないんだけど、デメリットを金銭的に置き換えることができないんだから最適解が見つからないよね。
結局、自動車でいうと死亡事故がをゼロにするのは不可能っていうのが現状になってしまっている・・。


あと、他ブログでもこの話題を前に目にしたんだけど、自動車事故の賠償金をどうやって決めるかって話なんだけど、
その人が残りの人生でどれだけ稼げていたかで決まるらしい。
つまり、収入が多い人と少ない人・・・正規雇用と非正規雇用では命の価値が違うということになる。

人生って理不尽。


にほんブログ村 その他生活ブログ 節約・節約術へ

ブログ村参加中。
スポンサーサイト
  1. 2017/08/16(水) 01:30:49|
  2. | トラックバック:0
  3. | コメント:0

出生率2.81――“子宝”日本一の島が大切にしてきたこと

出生率2.81――“子宝”日本一の島が大切にしてきたこと

はい、いつも通りの地域の助け合い大事!の記事です。

じゃあ具体的にどうすればいいのかっていう意見が無いから、ただの鹿児島県奄美群島の徳之島・伊仙町の紹介記事になってるけど内容を要約しよう。

・この島には「子だくさん文化」がある、子供の面倒も食事も地域でやってて、出産・入学祝も100人ぐらいからくるよ
・お金がなくても子育てはできるよ
・離島だから人口減ってるよ

子だくさん文化
今の日本は、収入無ければ子供育てるの無理ですという考えが溢れてるからら、子供が少なくなってるというのもあると思う。
県別の出生率を見てみよう。
予想通り都会は出生率が低くて田舎は高い。
これは都会のほうが高学歴志向が高くて予想教育費が高くて子育てに対する抵抗感が強いのと、子作り圧力、一種のバイオパワーが働いてるのが理由だと思う。
実際子作りなんてやればできると思う。結果はともかく。

お金なくても子育てできるよ
上にも書いた学歴の志向がまず一つにあると思う。それと、お金がないってのは月給っていう話だけど農地だとかの資産状況、生活コストを考えるとそれほど貧しくない可能性がある。

離島だから人口減
近年は人口増に転じてるとある。地方移住ブームの影響か。
今やネットで事足りることも多くなったし、地方のデメリットも解消されつつあるだろうけど結局はその人の好みだからなんとも。


今少子高齢化が問題視されてて、付随して限界集落の問題も起きてるけど、
本当にコストをかけて解決するべきなのか、それともダウンサイジングなりして回避していくのかってのはよくよく考えたほうがいいと思う。

限界集落が消滅したとしても、これまでの歴史でそういうことは繰り返しているわけだし絶対に残すべきという必然性はないように思える。
少子高齢化も、介護メカ作ったり別の方向に知恵を絞るという議論もなければ思考停止のように思う。


にほんブログ村 その他生活ブログ 節約・節約術へ

ブログ村参加中。
  1. 2017/08/15(火) 01:40:41|
  2. ひとり言
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

ブログはオワコンなのか

ブログのスタイルシートをいじって文字を大きくしたり、細かいところを変えてみたりしました。
若干見やすくなったはず。

そういえば、このブログを作ったのがかれこれ9年とか8年前になってしまうけど、
記事内容はともかく、サイト自体は進歩どころか退歩してる気さえする。

退歩といえば聞こえは悪いけど、枯れてきたというか余計なものが排除されて洗練されたというか。
伝えたいことを文字にするのがブログの役割なんだから、トレンドを追って無理やり変化させるってのも違うと思う。

とはいえ、延べ閲覧数が3万足らずというのはどうしたものか。
youtubeの再生数は、いろんなチャンネル足せば60万くらいはいってるのに。

やはり、ブログはオワコンなのか・・。
ツイッターFBみたいにさらっと読めちゃう、ひたすら表面的なものに集約されるのか、
それともいろんなサイトに記事を投稿するスタイルに変わっていくのか。

この流れを見て、何が読み取れるだろう。
個人の考え方を追うよりも、いろんな人の意見を見れるサイトのほうが飽きられない?
選択肢が増えただけ?
ブログだけがオワコンになっただけ?

新興上場企業みたいに、新しいトレンドをひたすら追うのがネット界の勝者なら、自分はどうしよう。
古い媒体にも良さはあるし、良いところを伸ばしていくしかないのか。


・・・人が来なくても、文章を書くのは脳トレになるからブログは定期的に書きたいと思ってるけどね。


にほんブログ村 その他生活ブログ 節約・節約術へ

ブログ村参加中。
  1. 2017/08/15(火) 00:59:53|
  2. ひとり言
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

現代絵画の再生 感想

kindle unlimitedで読んだ「現代絵画の再生」。
なかなか興味深い内容だったので感想をば。

要点としては・・・
・完成度の高い芸術作品は誰もが目を鍛えれば良さがわかるという立場
・絵画を主題画、現代絵画、今日的装飾画に分類
・現代絵画も表現別に表情表現、モーメント表現、意味表現、パターン表現に分類
・アンディウォーホル、岡本太郎の二人の有名画家が今日的装飾画(本の中では魅力のない絵とこき下ろされてる)に分類される

という感じ。

まず一つ目。
この本は、現代絵画はポイントを抑えれば、その絵の良さがわかるようになる、つまりは美術を万人が理解できる尺度で測れるものだとする立場の人間だ。
自分はこの考えには反対。自分は絵画は各人が好きなように見るのがいいと思うし、その人の好みって文化的背景であったり、過去の記憶とかが関わってくるんじゃないかと思っているから。
でも、それじゃ学問として成り立たないか・・・?

2つ目。
絵画の分類だけど、絵画を宗教画みたいに主題のある主題画、日常風景を描いた主題のない現代絵画、薄っぺらい描写のための描写の今日的装飾画に分類。
自分はこの分類についても反対。だって、日常風景を描いた絵だって、作者一人一人に聞かなきゃ主題があるかないかなんてわかんないじゃん。

3つ目。
表現手段による分類だけど、モーメント表現は構図の工夫による力のベクトルとベクトルの均衡による味わい的な意味。
意味表現は、対象物の意味同士の均衡による表現、パターン表現は対象物の色彩、描き方、配置の工夫による絵のリズム感の演出による表現。

4つ目。
新鮮だったのが、この巨匠でも否定したこと。
普通はほめそやされてる人間は、とりあえず自分も褒めておけば間違いないという風に考えるけど、あえてそれを否定したのが印象的で、他の美術評論の本とも対比しやすい点だと思った。
・・・ただ、最初のほうに書いたように、好き嫌いは個人が決めることだと思ってるから、価値がないと断言するのは間違ってると思うんだよな。


写真も含めた美術って、何がいいのかさっぱりわからないことが多いから、美術評論の本を読んでみたんだけど、読んでも理解できないところはまだまだ理解できなかった。
この本みたいにあいまいな部分を作らず断言するのは、分かりやすいんだけど、その分疑問に思うところが出てきてしまうものなんだなと思った。
しかも、この本の分類だと現実のもの(心理状態含む)に対する描写は範疇内だけど、完全空想のもので宗教画でもないものは自動的に今日的装飾画に分類されて範疇外なんだよな。

美術みたいな個々人が判断するものの(脳科学が発達したら、もしかしたら否定されるかも)明晰性を上げようとすると、かえって訳が分かんなくなっちゃうもんなんだな。

2017-01-29-01



にほんブログ村 その他生活ブログ 節約・節約術へ

ブログ村参加中。
  1. 2017/08/14(月) 00:21:37|
  2. | トラックバック:0
  3. | コメント:0

安倍内閣支持率35.6% 4か月ぶり上昇

安倍内閣支持率35.6% 4か月ぶり上昇

内閣支持率のニュースだけど・・・
連続性を見ることが意味のあるデータなんだけど、
ここ数か月で不支持が支持を上回ったようだ。

でも、結局テレビでどう放映されるかで左右されるから、こんなの意味ないじゃんとも思うけどな。
叩こうと思えばいくらでも叩けるし。。

つまり、内閣支持率なんて意味ないと思う。

それよか政策の中身についての議論がされてるかどうかのほうがよっぽど重要だと思うけど。
とはいえ、稲田がどうのとか家計学園がどうのとか興味ないんだよな。

・・・自分が興味ある政治の分野ってのはあると思うから、そこをとっかかりにするべきなのだろうか。


にほんブログ村 その他生活ブログ 節約・節約術へ

ブログ村参加中。
  1. 2017/08/06(日) 22:57:01|
  2. ひとり言
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
次のページ